Определение от 15 февраля 2021 г. по делу № А40-203797/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1560436
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-23116
г. Москва15 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания КВАЗАР» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2019 по делу № А40-203797/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростспецпроект» (г. Чехов) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания КВАЗАР» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Торговый Дом Кольчуг-ОЦМ»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «Компания КВАЗАР» просит о пересмотре судебных актов, указывая на отсутствие у истца права требовать возврата спорной суммы при действующем договоре поставки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено, что в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей
475
Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обращался к ответчику с требованием о замене некачественного товара и рассматриваемый иск предъявлен в связи с неисполнением этого требования.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Компания КВАЗАР» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО " РОСТСПЕЦПРОЕКТ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "КОМПАНИЯ КВАЗАР"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)