☰

Определение от 11.01.2021

11.01.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 17 ноября 2020 г. по делу № А62-2727/2013
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1521517
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС20-20604
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 ноября 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное охранное предприятие «Арбалет-2» и закрытого акционерного общества «СУ-67» (далее – заявители) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2020, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2020 по делу № А62-2727/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эколог» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника его кредиторы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Негосударственное охранное предприятие «Арбалет-2» и закрытое акционерное общество «СУ-67» обратились в суд с заявлением об отстранении ФИО5 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2020, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2020, отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Обжалуемые заявителями определение суда первой инстанции от 30.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления, постановление апелляционного суда от 22.05.2020 об оставлении определения без изменения и постановление суда округа от 08.09.2020 об оставлении определения и постановления без изменения не предусматривают совершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду отсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения настоящего ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьями
184
и
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. в удовлетворении ходатайства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное охранное предприятие «Арбалет-2» и закрытого акционерного общества «СУ-67» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2020 по делу № А62-2727/2013, оставленного без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2020 по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Глава КФХ Авраменко А. Н.
(подробнее)
ГУ-отделение ПФР по Смоленской области
(подробнее)
КФХ Глава Авраменко А.Н.
(подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма "Восход"
(подробнее)
ООО "Агростройсервис-СТ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Эколог"
(подробнее)
ПАО "Бинбанк" г.Москва
(подробнее)
Иные лица:
ИФНС №46 по г. Москве
(подробнее)
МИФНС №5 по Смоленской области
(подробнее)
ООО "Магастрой"
(подробнее)
Отдел судебных приставов по Монастырщинскому и Хиславичскому району Смоленской области
(подробнее)
УМВД РФ по Смоленской области
(подробнее)
Хиславичский районный отдел УФССП по Смоленской обл
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)