РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС20-17493
г. Москва 17 ноября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Национальный центр информации» (ответчик, г. Иннополис, Республика
Татарстан, далее – центр) на постановление Арбитражного суда Московского
округа от 16.07.2020 по делу № А40-237671/2018 Арбитражного суда города
Москвы по иску акционерного общества «БАРС Груп» (г. Казань) к центру о
взыскании задолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета, публичного
акционерного общества «НОТА-Банк» в лице государственной корпорации
«Агентство по страхованию вкладов»,
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 27.01.2020, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020
решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на
новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В кассационной жалобе центр просит отменить постановление окружного
суда, ссылаясь на отсутствие основания для отмены судебных актов
нижестоящих инстанций, исследовавших обстоятельства дела.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций
не исследовали обстоятельства, необходимые для разрешения спора
применительно к его специфике, поэтому отменил судебные акты в пределах
предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Национальный
центр информации» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова