Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А82-15317/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1513469
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС20-14787
г. Москва19 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФИНВАЛ» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2019 по делу № А82-15317/2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2020 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (г. Ярославль) к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНВАЛ» о взыскании штрафа,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «ФИНВАЛ» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на недобросовестное требование истцом неустойки, влекущее уменьшение ее размера.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства для применения ответственности и определения ее размера устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для суда первой инстанции, и требуемое в жалобе изменение их оценки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФИНВАЛ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие №3"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ФИНВАЛ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)