Определение от 16 сентября 2020 г. по делу № А40-102813/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1491223
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-13221
г. Москва16 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МИРТЭК» (ответчик, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2020 по делу № А40-102813/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Элита-Центр» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «МИРТЭК» о взыскании задолженности, неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2020, решение отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «МИРТЭК» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как не соответствующих договору.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил уклонение ответчика от оплаты согласованного в договоре от 30.05.2018 № 001-П/Л товара в отсутствие обоснованного отказа от него в качестве обстоятельств, составляющих основание для взыскания в силу статей
330
,
516
Гражданского кодекса Российской Федерации задолженности и неустойки.
Отличная от судебной оценка заявителем возникающих из договора прав не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «МИРТЭК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Элита-Центр"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "МирТэк"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)