Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А14-17431/2016
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов
79023_1487833
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС18-6496
г. ФИО1 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (истец, г. Воронеж, далее – общество) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2020, принятые по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2017 по делу № А14-17431/2016 по иску общества к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (г. Воронеж, далее – банк) о признании незаконными действий,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку установленного судебным актом в деле № А14-16396/2016 обстоятельства.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Признание в деле № А14-16396/2016 незаконным отказа в совершении расчетной операции не находится в причинно-следственной связи с оспариваемым по настоящему делу отказом в заключении договора банковского счета, поэтому в отношении решения от 28.03.2017 не обладает признаками, влекущими в силу пункта 1 части 3 статьи
311
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр судебного акта.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Гарант"
(подробнее)
ООО ИК "Парус"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)