ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС19-11614
г. Москва 17 августа 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
Фурмана С.А. (истец, г. Южно-Сахалинск) на решение Арбитражного суда
Омской области от 13.09.2019 по делу № А46-3401/2018, постановление
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2020 по тому же делу
по иску предпринимателя к акционерному обществу «Омскэнерго» и обществу
с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» о
взыскании 173 225 рублей убытков и 22 000 рублей расходов на услуги
эксперта,
Заголовок дела
1. принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда
Омской области от 13.09.2019 в удовлетворении иска к акционерному обществу
«Омскэнерго» отказано, в отношении общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» производство по делу
прекращено.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.11.2019
отменил решение от 13.09.2019 в отношении акционерного общества
«Омскэнерго» и взыскал с него 51 967 рублей 50 копеек убытков.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 19.03.2020 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 28.11.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных
актов, считая, что выводы судов о степени вины акционерного общества
«Омскэнерго» основаны на ненадлежащих доказательствах.
2
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Степень вины акционерного общества «Омскэнерго» установлена судами
по итогу оценки обстоятельств спора и представленных доказательств, одним
из которых является акт судебной экспертизы от 25.06.2018 № 340-18.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать индивидуальному предпринимателю Фурману С.А. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова