Определение от 2 июня 2020 г. по делу № А03-577/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Иные споры - Гражданские
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-8014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва02 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСнаб» (г. Барнаул) на решение Арбитражного суда Алтайского края 09.07.2019 по делу № А03-577/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2020 по тому же делу,
Заголовок дела
1. общество с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСнаб» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи
49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконными действий банка по ограничению доступа к системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» по счету № 40702810602000019407, признании незаконными отказов банка в проведении платежей по платежным поручениям № 90 от 20.09.2018 и № 99 от 16.10.2018, признании незаконными действий по расторжению договора банковского счета, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.07.2019 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.02.2020 указанные судебные акты оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСнаб» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались положениями статей
845
,
858
Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 7, 11 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и исходили из правомерности действий банка.
Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных актов или которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСнаб» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Алтайагроснаб"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение №8644
(подробнее)
Иные лица:
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)