Определение от 8 мая 2020 г. по делу № А56-130928/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1437837
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС20-4134
г. ФИО1 мая 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транс Юнион» (истец, г. Ростов-на-Дону) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 по делу № А56-130928/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс Юнион» к обществу с ограниченной ответственностью «Автолайнсистем-СПб» (г. Санкт-Петербург) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество «Транс Юнион» просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие у него оснований для удовлетворения жалобы ответчика.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций не установили размера подлежащих удовлетворению требований, поэтому отменил судебные акты в пределах полномочий, предусмотренных статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транс Юнион» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Транс Юнион"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "АВТОЛАЙНСИСТЕМ-СПБ"
(подробнее)
ООО " ТРАНС ЮНИОН"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)