Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А27-12983/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции
79023_1379104
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС19-23935
г. Москва25 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнение к ней закрытого акционерного общества «Стройсервис» (ответчик по первоначальному иску, г. Кемерово) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2019 по делу № А27-12983/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Карго Сервисес» (г. Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу «Стройсервис» о взыскании 2 604 100 рублей долга, по встречному иску о взыскании 1 547 590 рублей 83 копеек неосновательного обогащения, 582 711 рублей 86 копеек имущественных потерь с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово, Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2019, первоначальный иск удовлетворен; встречный иск удовлетворен в части взыскания 582 711 рублей 86 копеек имущественных потерь.
В результате зачета удовлетворенных требований с общества «Стройсервис» в пользу общества «Юниверсал Карго Сервисес» взыскано 2 021 388 рублей 14 копеек долга.
В кассационной жалобе общество «Стройсервис» просит об отмене судебных актов по первоначальному и встречному искам в частях, касающихся сумм налога на добавленную стоимость, ссылаясь на искусственное разделение международных и внутренних перевозок.
В силу статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что общество «Юниверсал Карго Сервисес» действовало в пределах договора на транспортно-экспедиционное обслуживание от 31.12.2015 № 872, предъявив к оплате счета-фактуры с учетом налога на добавленную стоимость и уплатив соответствующие суммы налога в бюджет, поэтому отказали обществу «Стройсервис» во взыскании соответствующих налогу сумм неосновательного обогащения, руководствуясь статьями
801
,
1102
Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», статьями
164
,
165
,
173
Налогового кодекса Российской Федерации.
Заложенное в доводах жалобы оспаривание выводов судов об обстоятельствах исполнения договора не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать закрытому акционерному обществу «Стройсервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Юниверсал Карго Сервисес"
(подробнее)
Ответчики:
ЗАО "Стройсервис"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ