Определение от 13 декабря 2019 г. по делу № А41-10014/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1372763
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-22629
г. Москва13 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» (ответчик, г. Люберцы, далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2019 по делу № А41-10014/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Медикал Групп» (г. Москва, далее – общество) к учреждению о признании недействительным решения от 23.08.2018 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № 0348200080417000134,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на несоответствие их контракту и неустановления в ранее рассмотренном деле соответствия предоставляемых помещений санитарным правилам.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исходя из обстоятельств данного дела и имеющих отношение к основанию оспариваемого решения обстоятельств, установленных по ранее рассмотренному делу № А41-12224/2018, которым в иске о расторжении контракта учреждению отказано, признали отсутствие вмененной учреждением (заказчиком) обществу (исполнителю) вины в нарушении срока оказания услуг из-за необеспечения учреждением необходимых для исполнения контракта условий.
Судебные акты соответствуют обстоятельствам исполнения контракта и статьями
328
,
779
,
781
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать государственному казенному учреждению Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)