☰

Определение от 13.12.2019

13.12.2019
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 13 декабря 2019 г. по делу № А40-158917/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1372812
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-22303
г. Москва13 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЛПА Центрумс» (ответчик, г. Рига) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 по делу № А40-158917/2018 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛПА Центрумс» о взыскании неустойки за искажение сведений о массе груза,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2018 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019, решение отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «АЛПА Центрумс» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных вследствие отсутствия нарушения, за которое применяется ответственность, игнорирования доводов ответчика.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследовав представленные доказательства, апелляционный суд установил, что обязанность общества «АЛПА Центрумс» уплатить неустойку основана на указании его плательщиком в железнодорожной накладной № 1762374 и договоре от 18.12.2007 № 119жд с истцом, в котором общество определено лицом, являющимся плательщиком всех причитающихся перевозчику платежей.
Постановление апелляционного суда соответствует договору и нормам Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении.
Неучастие в деле отправителя груза не влечет пересмотра судебных актов, учитывая самостоятельный характер его правоотношений с ответчиком.
Вопрос об уменьшении неустойки обсуждался апелляционным судом и критериев для него, предусмотренных статьей
333
Гражданского кодекса Российской Федерации
и ее судебным толкованием, не установлено.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «АЛПА Центрумс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ