Определение от 6 декабря 2019 г. по делу № А68-14657/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры
79023_1368635
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС19-22064
г. ФИО1 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтар» (истец, г. Новомосковск) на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.10.2018 по делу № А68-14657/2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтар» к обществу с ограниченной ответственностью «Автовокзалы и автостанции Тульской области» (г. Киреевск) о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.01.2017 № 5,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Тульской области от 24.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2019, иск удовлетворен в полном объеме.
В кассационной жалобе общество «АвтоСтар» просит изменить мотивировочные части судебных актов, ссылаясь на возможное влияние выводов судов на имеющиеся в производстве Арбитражного суда Тульской области другие дела.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Доводы рассматриваемой кассационной жалобы не составляют обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтар» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "АвтоСтар"
(подробнее)
ООО Представитель "АвтоСтар" Соломатин Р.А.
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Автовокзалы и автостанции Тульской области"
(подробнее)
Иные лица:
Соломатин Роман Александрович (представитель)
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)